Справа № 671/725/24
про арешт майна
01 липня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12024244000000258 від 10 лютого 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановила:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 09 лютого 2024 року, в чергову частину Шепетівського РУП з лінії "102" надійшло повідомлення чергового ШВК АДРЕСА_1 , на території Шепетівської виправної колонії № 98, під час перевірки посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , жителя м. Волочиськ, в освіжувачі повітря, було виявлено невідому речовину бурого кольору об'ємом приблизно 10 мл, зовні схожу на наркотичну.
За даним фактом 10.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024244000000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут психотропних речовин у місцях позбавлення волі.
25.06.2024 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено обшук житла у ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді, під час якого з квартири АДРЕСА_2 вилучено пластиковий тримач для сім-картки «lifecell» НОМЕР_1 , пластиковий тримач для сім-картки «lifecell» НОМЕР_2 , пластиковий тримач для сім-картки «lifecell» НОМЕР_3 . Вилучені пластикові тримачі для сім-карток «lifecell», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024244000000258 від 10.02.2024.
Встановлено, що вилучені речові докази належать ОСОБА_6 .
Слідча зазначила, що на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на пластикові тримачі для сім-карток «lifecell», які мають істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідча в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, вилучений у ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події мобільний телефон, на який просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на пластиковий тримач для сім-картки «lifecell» НОМЕР_1 , пластиковий тримач для сім-картки «lifecell» НОМЕР_2 , пластиковий тримач для сім-картки «lifecell» НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_6 , а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пластикові тримачі для сім-карток «lifecell» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1