Справа № 584/283/22
Провадження №1-в/584/59/24
03.07.2024 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається із вступної, мотивувальної та резолютивної частин вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2023 року, допущено описку при зазначенні прізвища засудженого, а саме помилково зазначено - ОСОБА_4 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку з огляду на таке.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із вступної, мотивувальної та резолютивної частин вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2023 року допущено описку при зазначенні прізвища засудженого, а саме помилково зазначено - ОСОБА_4 , в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, а саме - у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку вказати прізвище засудженого - Фєдюнін, а не Федюнін, як це зазначено у вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1