Справа № 592/10974/24
Провадження № 1-кс/592/4462/24
03 липня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42023202540000082 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України,
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України.
06.02.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 07.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369 КК України.
15.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України.
07.02.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду
м. Суми ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 05.04.2024 з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі наявності) ; утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (особа відносно якої вжиті заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних).
04.04.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 продовжено вищевказаний запобіжний захід з покладенням обов'язків, до 07.05.2024 включно.
02.05.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 07.08.2024.
06.05.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 продовжено вищевказаний запобіжний захід з покладенням обов'язків, до 03.07.2024 включно.
Прокурор зазначає, що провести весь обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій до спливу дії ухвали суду про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (тобто до 03.07.2024) не представляється за можливе. Без проведення зазначених слідчих і процесуальних дій буде неможливо забезпечити повне і неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.
Прокурор вважає, що заявлені ризики, передбачені п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися. Так підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів з метою зміни їх показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Тому прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу до підозрюваного в межах строку досудового розслідування.
Прокурор надіслав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без аудіо- та відео фіксації, клопотання підтримав просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник подали до суду заяви про розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу без їх участі, не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 07.08.2024.
У клопотанні прокурором доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджено: протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 270, 271 КПК України відповідно до яких, ОСОБА_4 за грошовому винагороду здійснював організацію незаконного переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, шляхом отримання медичних довідок із завідомо недостовірними відомостями, а також здійснив збут ОСОБА_13 автомату АК-74 та 30 патронів калібру 5,45 мм за грошові кошти в сумі 1 200 доларів США; показами свідка ОСОБА_13 (особа відносно якої вжиті заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних), який показав, що ОСОБА_4 запропонував йому за грошову винагороду в розмірі 9 000 доларів США, здійснити організацію його незаконного переправлення через державний кордон України, шляхом направлення до медичних установ м. Дніпра для отримання медичних довідок із завідомо недостовірними відомостями про наявність у ОСОБА_13 захворювань, які є підставою для визнання його непридатним до військової служби та як наслідок дадуть змогу виїхати за межі України, а також здійснив збут автомату АК-74 та 30 патронів калібру 5,45 мм за грошові кошти в сумі 1 200 доларів США; допитом свідка ОСОБА_14 , який показав, що 06.02.2024 на прохання ОСОБА_4 зустрічався біля ТЦ «Епіцентр» в м. Суми з раніше невідомим йому чоловіком, який передав для ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4300 доларів США; протоколом огляду місця події від 06.02.2024 у ході якого у ОСОБА_14 було вилучено грошові кошти в розмірі 4300 доларів США; іншими матеріалами в їх сукупності, яким немає підстав не довіряти на час розгляду клопотання.
07.02.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду
м. Суми ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 05.04.2024 з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі наявності) ; утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (особа відносно якої вжиті заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних).
04.04.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 продовжено вищевказаний запобіжний захід з покладенням обов'язків, до 07.05.2024 включно.
02.05.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 07.08.2024.
06.05.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 продовжено вищевказаний запобіжний захід з покладенням обов'язків, до 03.07.2024 включно.
Вказаний запобіжний захід був застосований для запобіганням ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів з метою зміни їх показів; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів. На час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу об'єм обвинувачення не зменшився. Слідство не завершене, не встановлені усі обставини скоєння кримінального правопорушення, не проведені всі необхідні слідчі дії, не отримані усі можливі докази.
Наведене у своїй сукупності вказує на те, що з моменту застосування запобіжного заходу ризики не зменшилися. Більш м'які запобіжні заходи не забезпечать зазначених ризиків.
На підставі ч. 6 ст. 181 КПК України строк домашнього арешту слід продовжити по 07.08.2024 у межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 184, 194, 197 КПК України, -
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти обов'язки включно по 07.08.2024:
1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі наявності) ;
5)утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (особа відносно якої вжиті заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1