Справа № 592/7989/24
Провадження № 2-с/592/180/24
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
та повернення її боржнику
03 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
02.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми про скасування судового наказу від 23.05.2024 року.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У даному випадку заява про скасування судового наказу не містить інформації:
-коли та ким був виданий судовий наказ;
-коли заявник отримав судовий наказ від 23.05.2024 року.
Отже, суд позбавлений можливості перевірити чи порушений заявником строк для звернення до суду визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України чи ні.
Також, другий примірник заяви про скасування судового наказу не підписаний боржником та не має «дати» її складання, проте зазначений місяць та рік.
Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява подана боржником неналежно оформлена, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду та повернути заяву боржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич