Справа № 456/3395/24
Провадження № 1-кс/456/746/2024
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей та документів
02 липня 2024 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141130000749 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141130000749 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що 01.09.2023 в Стрийське РУП надійшов рапорт співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що ним у ході перевірки матеріалів ЄО № 7999 від 07.08.2023 виявлено факт кримінального правопорушення, а саме: 24.07.2023 ОСОБА_5 , будучи військовозобов'язаним, отримав повістку на відправку на 24.07.2023, однак на вказану дату до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, чим свідомо ухилився від призову за мобілізацією, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
Встановлено, що 22.07.2024 ОСОБА_5 пройшов медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено довідку № 4351/1/3036 від 22.07.2023, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби.
Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю доступу до них у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за їх відсутності.
Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
При розгляді клопотання встановлено, що СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023141130000749 від 02.09.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю доступу до них у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Як на правову підставу застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів слідчий покликається на необхідність встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла потреба в тимчасовому доступі до документів, що стосуються проходження ВЛК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ст. 336 КК України, враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12023141130000749 від 02.09.2023, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне, та враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, його слід задовольнити з урахування встановлених обставин.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141130000749 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю доступу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1