Справа № 464/3966/24
пр.№ 2-с/464/191/24
04 липня 2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 11 червня 2024 року по справі № 464/3966/24.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
11 червня 2024 року у цивільній справі № 464/3966/24 у порядку наказного провадження Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 4 582,18 грн, а також 302,80 грн судового збору.
За приписами ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.
Отже, з урахуванням відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та необхідності її задоволення, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України,
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ від 11 червня 2024 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/3966/24 (пр. № 2-н/464/1126/24).
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернення з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Шашуріна