Провадження №2/447/494/24
Справа №450/1738/24
04.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
16.04.2024 представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.06.2024. з Пустомитівського районного суду Львівської області до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла справа №450/1738/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.06.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просить суд позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки з відповідачкою була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Павлів В. Р.