Єдиний унікальний номер №943/1510/24
Провадження №3/943/692/2024
04 липня 2024 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., за участю секретаря судового засідання Дутки С.І., за участю ОСОБА_1 , за участю потерпілої особи ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, праюючий ФОП, жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
04.07.2024 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження постановою від 04.07.2024 року.
Судом встановлено, що 24 червня 2024 року близько 12.30 в АДРЕСА_1 по місцю спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 27 червня 2024 року ОСОБА_1 було винесено тимчасовий заборонний припис серії АА № 445857 від 24.06.2024 року терміном на 5 діб, однак з 24.06.2024 по 29.06.2024 року, останній не повідомим органам поліції про зміну місця проживання, чим порушив вимоги тимчасового заборонного припису, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушенях не заперечив, пояснивши про конфлікти в сім'ї через виховання дітей.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що викликала поліцію, оскільки відчувала психологічний тиск від чоловіка на грунті виховання спільних дітей.
Дане правопорушення стверджуюється протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 898097 від 24.06.2024 року, серії ВАД № 555253 від 02.07.2024 року. заявою ОСОБА_2 від 24.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.06.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.06.2024 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 445857 від 24.06.2024 року, довідкою від 26.06.2024 року про не притягнення протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.
Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.
Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 221, 268, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та призначити йому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Суддя І. Б. Кос