Справа № 333/2523/23
Провадження №1-кс/333/1135/24
06 червня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023082040000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
08.04.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про скасування арешту на майно звернулася адвокат ОСОБА_4 , яка дії в інтересах власника майна - ОСОБА_5 , посилаючись на таке.
У провадженні СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12023082040000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, під час якого вилучене наступне майно:
- ноутбук марки «Mac Book Pro», серійний номер: НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору;
- ноутбук марки «НР», моделі «Pavilion g6» в корпусі чорного кольору;
- ноутбук марки «Lenovo», серійний номер: PF12D0E5, в корпусі сірого кольору;
- планшетний пристрій марки «Lenovo», моделі «Dolby» серійний номер: HA0GGB3W, у корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1549», imei 1: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1529», imei 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Xiaomi» модель: М1805D1SG, в корпусі рожевого кольору;
- мобільний телефон, марки «Motorolla» модель: VT2097-6, в корпусі блакитного кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «LG» моделі «Nexus Е 960», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_10 , imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1428», imei 1: НОМЕР_13 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Fly» модель: НОМЕР_14 , imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Fly» модель: НОМЕР_14 , imei 1: НОМЕР_17 , imei 2: НОМЕР_18 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Astro» модель: НОМЕР_19 , серійний номер: НОМЕР_20 , imei 1: НОМЕР_21 , imei 2: НОМЕР_22 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» ЕМС: НОМЕР_23 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_24 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_25 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі синьго кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_26 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі фіолетового кольору;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_27 ;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_28 ;
- банківську картку, емітовану «Приват банком» № НОМЕР_29 ;
- банківську картку, емітовану «ПУМБ» № НОМЕР_30 ;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_31 ;
- банківську картку, емітовану «Ідея банком» № НОМЕР_32 ;
- банківську картку, емітовану «ПУМБ» № НОМЕР_33 ;
- банківську картку, емітовану «А-банком» № НОМЕР_34 ;
- банківську картку, емітовану «А-банком» № НОМЕР_35 ;
- пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_36 ;
- пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_37 ;
- сім карту мобільного оператора «Водафон Україна»;
- чотири аркуші паперу з записами;
- три чеки поповнення карткового рахунку;
- два аркуші паперу з інформацією з банку;
- двадцять п'ять аркушів паперу з квитанціями на переказ готівки;
- wi-fi модем фірми «ZTE», моделі: НОМЕР_38 , imei 1: НОМЕР_39 , в корпусі білого кольору.
На зазначене вилучене майно ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 року було накладено арешт.
На теперішній час вилучене майно оглянуто, будь-якої інформації, яка має відношення до кримінального провадження не встановлено, тому ОСОБА_4 вважає, що на сьогодні відсутня потреба у перебуванні майна ОСОБА_5 під арештом.
Просить слідчого суддю скасувати вказаний арешт та повернути усе майно власнику.
У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , при цьому зазначила, що слідчий ОСОБА_7 прийняв постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та частину з них направив з метою огляду до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області. Крім того, 05.03.2024 року слідчий ОСОБА_7 до УКР ГУНП в Запорізькій області направив доручення у порядку ст.40 КПК України, в якому вказав, що усі вилучені предмети необхідно оглянути із залученням спеціаліста. За таких обставин, коли вилучені предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, вони направлені для огляду до УКР та УОТЗ ГУНП в Запорізькій області, тому, на думку слідчого, відсутні підстави для скасування на них арешту.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просила клопотання про скасування арешту розглянути без її участі та без участі ОСОБА_5 і задовольнити його.
У судовому засіданні встановлено, що 01.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №12023082040000510) за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 8 000 грн. шляхом незаконних операцій, а саме: зламу акаунту месенджеру «Телеграм», до якого прив'язаний номер мобільного телефону НОМЕР_40 .
01.04.2023 року постановою начальника СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 призначено групу слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №12023082040000510, старшим групи призначено ОСОБА_7 .
Згідно постанови керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 від 01.04.2023 року процесуальними прокурорами у вказаному кримінальному призначені прокурори Шевченківської окружної прокуратури: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Будучи допитаним під час досудового розслідування свідок ОСОБА_14 пояснив, що він працює начальником відділу УКР ГУНП в Запорізькій області. Під час виконання доручення слідчого у порядку ст.40 КПК України по кримінальному провадженню №12023082040000510 до скоєння кримінального правопорушення, потерпілої в якому є ОСОБА_8 причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_41 ), які займаються несанкціонованим втручанням в облікові записи у месенджері «Телеграм» із використанням месенджеру «ВіР» та розсиланням у подальшому звернень від імені власників акаунтів до кола осіб, підв'язаних у зв'язках месенджеру про термінове прохання позичити грошові кошти шляхом перерахування їх на зазначену у повідомленні банківську картку. Крім того, ОСОБА_15 переводить отримані злочинним шляхом грошові кошти з безготівкової у готівкову форму. Вказані особи діють за попередньою змовою між собою. Щоб уникнути відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_15 постійно змінюють адреси свого проживання у м. Києві. На цей час останні разом проживають по АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 та ОСОБА_15 до своєї злочинної діяльності залучили:
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підшукує осіб, у яких скупає банківські картки різних установ для подальшого використання у злочинній схемі з метою переводу отриманих злочинним шляхом грошових коштів з безготівкової у готівкову форму;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які оформлюють та отримують у банківських установах картки з метою їх продажу для використання у шахрайських схемах.
Також, під час виконання доручення слідчого встановлено, що вказані особи причетні до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.
19.01.2024 року на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2023 року було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено:
- ноутбук марки «Mac Book Pro», серійний номер: НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору;
- ноутбук марки «НР», моделі «Pavilion g6» в корпусі чорного кольору;
- ноутбук марки «Lenovo», серійний номер: PF12D0E5, в корпусі сірого кольору;
- планшетний пристрій марки «Lenovo», моделі «Dolby» серійний номер: HA0GGB3W, у корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1549», imei 1: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1529», imei 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Xiaomi» модель: М1805D1SG, в корпусі рожевого кольору;
- мобільний телефон, марки «Motorolla» модель: VT2097-6, в корпусі блакитного кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «LG» моделі «Nexus Е 960», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_10 , imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1428», imei 1: НОМЕР_13 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Fly» модель: НОМЕР_14 , imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Fly» модель: НОМЕР_14 , imei 1: НОМЕР_17 , imei 2: НОМЕР_18 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Astro» модель: НОМЕР_19 , серійний номер: НОМЕР_20 , imei 1: НОМЕР_21 , imei 2: НОМЕР_22 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» ЕМС: НОМЕР_23 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_24 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_25 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі синьго кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_26 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі фіолетового кольору;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_27 ;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_28 ;
- банківську картку, емітовану «Приват банком» № НОМЕР_29 ;
- банківську картку, емітовану «ПУМБ» № НОМЕР_30 ;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_31 ;
- банківську картку, емітовану «Ідея банком» № НОМЕР_32 ;
- банківську картку, емітовану «ПУМБ» № НОМЕР_33 ;
- банківську картку, емітовану «А-банком» № НОМЕР_34 ;
- банківську картку, емітовану «А-банком» № НОМЕР_35 ;
- пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_36 ;
- пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_37 ;
- сім карту мобільного оператора «Водафон Україна»;
- чотири аркуші паперу з записами;
- три чеки поповнення карткового рахунку;
- два аркуші паперу з інформацією з банку;
- двадцять п'ять аркушів паперу з квитанціями на переказ готівки;
- wi-fi модем фірми «ZTE», моделі: НОМЕР_38 , imei 1: НОМЕР_39 , в корпусі білого кольору;
- дев'ятнадцять купюр номіналом 100 Євро; десять купюр номіналом 50 Євро; одну купюру номіналом 10 Євро; три купюри номіналом 5 Євро.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 року на вказане вилучене майно було накладено арешт, крім грошових коштів, які були повернуті ОСОБА_5 .
Досліджуючи матеріали кримінального провадження №12023082040000510, надані слідчим у судове засідання, встановлено, що шість вилучених у ОСОБА_5 мобільні телефони, а саме:
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_26 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі фіолетового кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1549», imei 1: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_10 , imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Fly» модель: НОМЕР_14 , imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «Astro» модель: НОМЕР_19 , серійний номер: НОМЕР_20 , imei 1: НОМЕР_21 , imei 2: НОМЕР_22 , в корпусі чорного кольору на цей час перебувають на огляді в УОТЗ ГУГП в Запорізькій області, про що свідчать відповідні супровідні листи на керівника вказаного відділу та підписи уповноважених осіб про отримання зазначених мобільних пристроїв.
Крім того, слідчим суддею було звернуто увагу, що слідчий ОСОБА_7 05.03.2024 року надав доручення у порядку ст.40 КПК України працівникам УКР ГУНП в Запорізькій області, в якому просив уповноваженим працівникам вказаного управління провести огляд речей, вилучених під час обшуку у ОСОБА_5 , при цьому зазначивши усе майно, яке було вилучено, у т.ч. грошові кошти, які вже на той час були повернуті власнику і ті 6 мобільних телефонів, що були 01.03.2024 року направлені до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області для проведення огляду за участі спеціаліста.
Направивши відповідний запит до УКР ГУНП в Запорізькій області щодо перебування на огляд вилучених у ОСОБА_5 . предметів, 05.06.2024 року від начальника УКР ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь, що доручення від слідчого ОСОБА_7 на виконання не надходило і вилучені у ОСОБА_5 предмети у їхньому управлінні не перебувають.
Таким чином, встановлено, що крім 6 мобільних телефонів, переданих до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області, з іншими, вилученими у ОСОБА_5 предметами жодних слідчих дій не проводиться і не проводилося після того, як вони були вилучені. А взагалі обшуки 19.01.2024 року були останні слідчі дії, проведені у цьому кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що фактично останніми процесуальним діями слідчого було надання 05.03.2024 року винесення доручення у порядку ст.40 КПК, яке до адресату (УКР ГУНП в Запорізькій області) не дійшло і ніким не виконується.
Отже, три за три місяці досудового розслідування слідчим не було проведено жодної слідчої та процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В даному випадку власник майна та його представник фактично наполягають, що на цей час відпала потреба у застосуванні арешту на вилучене майно.
Згідно з положеннями ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Аналогічні принципи закріплені і у законодавстві України. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З моменту вилучення у ОСОБА_5 майна пройшло більше чотирьох з половиною місяців, до якого (крім 6 мобільних телефонів, які були направлені до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області), слідчі не виявили жодної зацікавленості: вони не були оглянуті, по них не були проведені експертизи тощо.
У судовому засіданні слідчий не вказала, що вона має намір проводити по даному кримінальному провадженню додаткові слідчі дії з вилученим майном, а її інформація, що майно вже перебуває на огляду в УКР ГУНП в Запорізькій області не відповідає дійсності.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню фактично не проводиться досудове розслідування, а власник майна ( ОСОБА_5 ) у свою чергу не може реалізувати своє право, передбачене чинним законодавством України щодо вільного користування своїм майном.
Враховуючи, що на даний час вилучене у ОСОБА_5 майно є речовим доказом згідно постанові слідчого від 19.01.2024 року, тому вважаю за необхідне прийняти рішення про повернення власнику майна вилучені у нього під час обшуку предмети, крім тих 6 мобільних телефонів, що знаходяться на огляду в УОТЗ ГУНП в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023082040000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, вилучене 19.01.2024 року за місцем його проживання, а саме:
- ноутбук марки «Mac Book Pro», серійний номер: НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору;
- ноутбук марки «НР», моделі «Pavilion g6» в корпусі чорного кольору;
- ноутбук марки «Lenovo», серійний номер: PF12D0E5, в корпусі сірого кольору;
- планшетний пристрій марки «Lenovo», моделі «Dolby» серійний номер: HA0GGB3W, у корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон, марки «Samsung» серійний номер: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1529», imei 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Xiaomi» модель: М1805D1SG, в корпусі рожевого кольору;
- мобільний телефон, марки «Motorolla» модель: VT2097-6, в корпусі блакитного кольору;
- мобільний телефон, марки «LG» моделі «Nexus Е 960», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» моделі «А1428», imei 1: НОМЕР_13 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «Fly» модель: НОМЕР_14 , imei 1: НОМЕР_17 , imei 2: НОМЕР_18 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone» ЕМС: НОМЕР_23 , в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_24 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі білого кольору;
- мобільний телефон, марки «iPhone», imei 1: НОМЕР_25 , з сім картою мобільного оператора «Водафон Україна», в корпусі синьго кольору;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_27 ;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_28 ;
- банківську картку, емітовану «Приват банком» № НОМЕР_29 ;
- банківську картку, емітовану «ПУМБ» № НОМЕР_30 ;
- банківську картку, емітовану «Альфа банком» № НОМЕР_31 ;
- банківську картку, емітовану «Ідея банком» № НОМЕР_32 ;
- банківську картку, емітовану «ПУМБ» № НОМЕР_33 ;
- банківську картку, емітовану «А-банком» № НОМЕР_34 ;
- банківську картку, емітовану «А-банком» № НОМЕР_35 ;
- пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_36 ;
- пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Водафон Україна» НОМЕР_37 ;
- сім карту мобільного оператора «Водафон Україна»;
- чотири аркуші паперу з записами;
- три чеки поповнення карткового рахунку;
- два аркуші паперу з інформацією з банку;
- двадцять п'ять аркушів паперу з квитанціями на переказ готівки;
- wi-fi модем фірми «ZTE», моделі: НОМЕР_38 , imei 1: НОМЕР_39 , в корпусі білого кольору на відповідальне зберігання, попередивши ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складено 11.06.2024 року.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1