Ухвала від 28.06.2024 по справі 333/5798/24

Справа № 333/5798/24

Провадження № 2/333/3593/24

УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розум Олександра Вікторовича до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розум О.В. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з загальнодоступних відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164 (Вознесенівський район м. Запоріжжя).

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає передачі за місцем знаходження відповідача на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою:м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розум Олександра Вікторовича до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна - передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Попередній документ
120163401
Наступний документ
120163403
Інформація про рішення:
№ рішення: 120163402
№ справи: 333/5798/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (28.06.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
07.10.2024 09:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
РОМАНЬКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
РОМАНЬКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянська міська рада Запорізької області,
Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянська міська рада Запорізької області,
позивач:
Яременко Людмила Вікторівна
представник позивача:
Розум Олександр Вікторович
третя особа:
Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна
яка діє в інтересах бердянська міська рада запорізької області,,:
Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна