Провадження №2-н/331/410/2024
Справа № 331/4051/24
04 липня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Український 35» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 35) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: невідомо) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вимогам Розділу ІІ ЦПК України,
02 липня 2024 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла заява ОСББ «Український 35» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно з ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у ч. 1 цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Стаття 163 ЦПК України містить в собі вимоги до заяви про видачу судового наказу. У заяві повинно бути зазначено, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Однак у поданій до суду заяві заявник не вказав дату народження боржника, що в свою чергу позбавляє суд можливості правильно ідентифікувати особу боржника та перевірити місце реєстрації, як цього вимагають положення ч.2 ст.163 ЦПК України. А також не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України) на виконання зазначених вище положень закону.
Таким чином дана заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику ОСББ «Український 35» слід відмовити у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі ст.ст. 161, 163, 165, 167, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Український 35» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 35) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: невідомо) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Повний текст ухвали складено 04 липня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
04.07.2024 331/4051/24 2-н/331/410/2024