Ухвала від 04.07.2024 по справі 309/3238/24

Справа № 309/3238/24

Провадження № 2-о/309/305/24

УХВАЛА

про повернення матеріалів

04 липня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Томищ Маріанни Серафимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , де третя особа Вишківська селищна рада та приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна про встановлення юридичного факту ,-

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява адвоката Томищ Маріанни Серафимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , де третя особа Вишківська селищна рада та приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна про встановлення юридичного факту.

03.07.2024 року від адвоката Томищ М.С. надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у зв'язку з тим, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення заяви, то в силу приписів п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України така заява підлягає поверненню.

Також, вважаю за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258- 260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Томищ Маріанни Серафимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , де третя особа Вишківська селищна рада та приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна про встановлення юридичного факту - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Попередній документ
120163335
Наступний документ
120163337
Інформація про рішення:
№ рішення: 120163336
№ справи: 309/3238/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про встановлення факту