Справа № 309/3239/24
Провадження № 2-о/309/306/24
про повернення матеріалів
04 липня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В, вивчивши матеріали заяви адвоката Поковба Тетяни Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 та виконавчий комітет Вишківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
Адвокат Поковба Т.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулась в суд з заявою де заінтересовані особи ОСОБА_2 та виконавчий комітет Вишківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Через канцелярію Хустського районного суду ОСОБА_3 подала заяву про повернення матеріалів справи разом з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258- 260 ЦПК України суддя, -
Матеріали заяви адвоката Поковба Тетяни Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 та виконавчий комітет Вишківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання через Хустський районний суд.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.