Справа № 2-1934/09
ЄУН 2-1934/09
Провадження № 6/226/50/2024
про відмову в задоволенні клопотання про призначення відеоконференції
03 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, про призначення відеоконференції, -
На розгляді Димитровського міського суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Справа призначена до розгляду без виклику сторін.
18.06.2024 представником ТОВ «ФК Форт» Плискань І.О. подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Згідно ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Це ж передбачено і п. 50 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, згідно якого суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Разом з тим, така технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Димитровському міському суді відсутня, оскільки внаслідок застосування РФ обстрілів м. Мирнограда були суттєво пошкоджені приміщення суду та його технічне обладнання, що не дозволяє забезпечити якісний відеозв'язок та позбавляє можливості проведення судових засідань у цивільних справах в режимі відеоконференції. Частина технічного обладнання, яка зберіглася, використовується для розгляду кримінальних проваджень та клопотань слідчих.
З врахуванням вище зазначеного у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка