Справа № 523/12311/23
Провадження №2-во/523/151/24
"01" липня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2024 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12311/23, провадження №2-о/523/24/24,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12311/23, провадження №2-о/523/24/24, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено.
Продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 16 серпня 2021 року (справа №523/568/20) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки, а саме до 15 травня 2026 року.
В червні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2024 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12311/23, провадження №2-о/523/24/24, оскільки по тексту рішення невірно зазначено номер будинку в котрому він проживає «№67», а вірний номер будинку «№62».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищезазначене, суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2024 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12311/23, провадження №2-о/523/24/24, задовольняє, оскільки судом дійсно допущено описку.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2024 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12311/23, провадження №2-о/523/24/24 - задовольнити.
Вважати вірним по тексту рішення суду від 15 травня 2024 року, котре проголошено по цивільній справі №523/12311/23, провадження №2-о/523/24/24, номер будинку в котрому мешкає заявник ОСОБА_1 - «№62», замість невірно зазначеного номеру будинку «№67».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя