Ухвала від 03.07.2024 по справі 505/1720/24

Справа № 505/1720/24

Провадження № 2/505/1779/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Цуркан О.О. в інтересах ОСОБА_1 30 квітня 2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя. Також просила звільнити її від сплати судового збору.

07 травня 2024 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20 травня 2024 року від позивачки до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та просила скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов слід залишити без розгляду.

Крім того, пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також роз'яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а внесену заяву слід залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення.

Керуючись ст. 158, п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2024 року по справі № 505/1720/24, а саме: скасувати заборону на відчуження об'єктів нерухомого майна, які на праві власності належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; - автомобіль «ВАЗ» 21073, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 03 липня 2024 року.

Попередній документ
120162896
Наступний документ
120162898
Інформація про рішення:
№ рішення: 120162897
№ справи: 505/1720/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Розклад засідань:
17.10.2024 08:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
відповідач:
Тимуш Анатолій Григорович
позивач:
Тімуш Ніна Василівна
представник позивача:
Адвокат Цуркан Олексій Олегович