Рішення від 03.07.2024 по справі 503/1487/24

Справа № 503/1487/24

Провадження № 2-о/503/54/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Журби С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на шість місяців із заборонами щодо:

-перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

-ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або контактування з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_2 є сином заявниці, систематично зловживає алкогольними напоями. На фоні його постійних незгод в родині почали виникати сварки, які переросли в серйозні конфлікти, а поведінка ОСОБА_2 стала занадто агресивною. Він почав погрожувати фізичною розправою заявниці, батьку ОСОБА_3 та брату ОСОБА_4 . Висловлюється в їх адресу нецензурною лайкою, принижує, може шарпати за одяг, штовхати, замахуватися руками. Заявниця зазначає, що вони зазнають постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 . Протягом останніх місяців заявниця неодноразово зверталася до поліції з повідомленнями про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_2 відносно себе, його батька та брата, оскільки боїться за своє життя та здоров'я вказаних членів сім'ї. Протягом червня 2024 року відносно ОСОБА_2 один раз було винесено терміновий заборонний припис на три доби та складено три протоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які направлені до суду для розгляду. Незважаючи на це ОСОБА_2 продовжує вчиняти домашнє насильство, його дії чинять реальну небезпеку психологічному та фізичному здоров'ю заявниці та членам її родини.

Для захисту власного життя та здоров'я, а також членів своєї родини, заявниця звернулася до суду для видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити заяву про видачу обмежувального припису.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є сином заявниці. З ОСОБА_2 у заявниці та членів її родини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склалась конфліктна ситуація. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями. Погрожує фізичною розправою заявниці, своєму батьку ОСОБА_3 та брату ОСОБА_4 , а також вчиняє інші дії, які чинять на них психологічний тиск.

11 червня 2024 року ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис строком на три доби, а також складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який направлено до суду. Аналогічні протоколи відносно ОСОБА_2 було складено 12 та 28 червня 2024 року.

З поданої заяви встановлено, що поведінкаОСОБА_2 не змінилася, він продовжує вчиняти домашнє насильство, його дії чинять реальну небезпеку психологічному та фізичному здоров'ю заявниці та членам її родини.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14, 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною 3 статті 26 цього Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини 1 статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частини 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.

Ураховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 350-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 на шість місяців із заборонами щодо:

-перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

-ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або контактування з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк

Попередній документ
120162878
Наступний документ
120162880
Інформація про рішення:
№ рішення: 120162879
№ справи: 503/1487/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: заява про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
03.07.2024 12:00 Кодимський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРДЮК БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕРДЮК БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Пасічник Андрій Сергійович
заявник:
Дереш Наталя Андріївна