Справа № 947/12055/24
Провадження № 1-кс/947/5404/24
26.06.2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №12024162480000195 щодо неповернення майна, вилученого під час проведення обшуку та зобов'язати повернути вилучене майно.
Ухвалою від 19.04.2024 року по даній скарзі відкрито провадження.
Судом неодноразово призначалися судові засідання, зокрема: 23.04.2024 року, 09.05.2024 року, 13.05.2024 року, 04.06.2024 року, 26.06.2024 року, проте в призначені судові засідання заявник не з'явилася. Причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Приймаючи до уваги, що заявник до суду не з'явилася та причини неявки в судове засіданні не повідомила, вважаю, що, при зазначених обставинах, скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, а подальше провадження - закриттю, що не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з зазначеною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №12024162480000195 - залишити без розгляду.
Подальше провадження по скарзі - закрити.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1