03 липня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/1332/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1031/24, № 22-ц/4823/1030/24, № 22-ц/4823/1029/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2024 року про передачу справи, заяви про забезпечення позову, заяви про забезпечення доказів для розгляду за підсудністю до іншого суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, витребування документів, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-
14.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, витребування документів, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 о 9:23 годині справу розподілено головуючому судді (суддя-доповідач): Савченко О.А. (єдиний унікальний номер судової справи: 738/1332/24, номер провадження: 2/738/443/2024) (а.с. 97).
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.06.2024 вказану справу передано для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова (а.с. 102).
14.06.2024 ОСОБА_1 подав до Менського районного суду Чернігівської області заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, витребування документів, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2024 о 9:27 годині справу передано судді Савченку О.А. (єдиний унікальний номер судової справи: 738/1332/24, номер провадження: 2-з/738/3/2024) (а.с. 57).
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.06.2024 вказану заяву передано для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова (а.с. 59).
14.06.2024 ОСОБА_1 подав до Менського районного суду Чернігівської області заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, витребування документів, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2024 о 9:32 годині справу передано судді Савченку О.А. (єдиний унікальний номер судової справи: 738/1332/24, номер провадження: 2-з/738/4/2024) (а.с. 248).
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.06.2024 вказану заяву передано для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова (а.с. 250).
Не погоджуючись з ухвалами суду першої інстанції від 20.06.2024 про передачу справи, заяв про забезпечення позову та доказів для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова Семеній М.В. подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати ухвали суду першої інстанції та направити справу та заяви про забезпечення позову та доказів для продовження розгляду до Менського районного суду Чернігівської області.
Апеляційні скарги було подано до Чернігівського апеляційного суду 24.06.2024.
24.06.2024 справи було витребувано з Менського районного суду Чернігівської області, які надійшли до апеляційного суду 01.07.2024.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки справу оформлено в порушення вимог ч. 1 розділу VII наказу ДСА від 20.08.2019 № 814 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» (далі - Інструкція), якою визначено порядок формування судової справи та, крім іншого, зазначено, що документи судової справи у паперовій формі підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом, у хронологічному порядку, та до судової справи підшиваються документи, що надійшли до суду на розгляд (заява; позовна заява; супровідний лист з обвинувальним актом, клопотанням, документ про сплату судового збору тощо) разом із додатками та конвертом (у разі наявності); документи, що надійшли до суду на виконання ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, документи і клопотання, що надійшли з ініціативи учасників судового провадження та мають значення для провадження, судові рішення за результатами розгляду цих документів; інші документи, що були отримані під час розгляду справи; інші документи у хронологічному порядку.
Проте, судом першої інстанції судова справа сформована в порушення вказаних вище вимог Інструкції, а саме кожна заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та про забезпечення доказів сформована в окрему обкладинку.
Як вбачається, справу № 738/1332/24, номер провадження: 2/738/443/2024, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від було розподілено головуючому судді (суддя-доповідач): Савченку О.А., заяву про забезпечення позову у справі № 738/1332/24, номер провадження: 2-з/738/3/2024 та заяву про забезпечення доказів у справі № 738/1332/24, номер провадження: 2-з/738/4/2024, протоколами передачі судової справи були передані раніше визначеному складу суду - судді Савченку О.А., таким чином, подані заяви та додані до них документи підлягають належному оформленню до матеріалів цивільної справи № 738/1332/24 у хронологічному порядку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене вище, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення справи у відповідності до вимог Інструкції з урахуванням ч. 10 розділу VII вказаної Інструкції, відповідно до якої судові справи з великою кількістю документів формуються в окремі томи з кількістю аркушів не більше 250. Кожен том судової справи оформлюється окремо, має власну нумерацію аркушів та власний внутрішній опис.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Цивільну справу № 738/1332/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, витребування документів, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, повернути до Менського районного суду Чернігівської області для усунення зазначених недоліків протягом 15-ти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.В. Висоцька