Справа № 463/6215/24
Провадження № 11-п/811/72/24 Доповідач: ОСОБА_1
04 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), для розгляду до іншого суду,
встановила:
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
В обґрунтування подання зазначається, що задекларована адреса проживання обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) знаходиться на території Галицького районного суду м. Львова, а саме: 79008, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 20.
Личаківським районним судом м. Львова 2 липня 2024 року винесено ухвалу про скерування міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Так, з матеріалів доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки вбачається, що задекларована адреса проживання обвинуваченого знаходиться на території Галицького району м. Львова, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на час скерування міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) до Личаківського районного суду м. Львова та на даний час відсутня інформація щодо призупинення роботи Галицького районного суду м. Львова та відсутня об'єктивна можливість скерувати зазначене вище доручення для розгляду у вказаний суд.
Колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова щодо передачі міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.
Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказані матеріали для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
-
постановила:
подання Личаківського районного суду м. Львова - задоволити.
Міжнародне доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3