Справа № 357/5764/24
Провадження № 2/674/519/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"03" липня 2024 р. м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),представник позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції (місце знаходження м. Київ вул. Федора Урнста,3), третя особа: Державна казначейська служба України (місце знаходження м. Київ вул. Бастіона,6) про відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Солодовніков О. П. звернувся до суду із позовом до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди направлено на розгляд за підсудністю до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди направлено на розгляд за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.
Згідно ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відносяться до категорії малозначних справ.
Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Також, позивач у поданій позовній заяві просить витребувати у Білоцерківському міськрайонному суду Київської області копію справи №357/2239/24 з відеозаписом складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністратвине правопорушення у сфері забезпечння безпеки дорожньго руху,-
Вказане клопотання на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №357/5764/24 за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України (місце знаходження м. Київ вул.Бастіона,6) про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленістаттею 43ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (м.Біла Церква вул. Турчанінова,7, Київська область) копію справи №357/2239/24 з відеозаписом складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністратвине правопорушення у сфері забезпечння безпеки дорожньго руху.
Витребовані документи слід надати до суду в строк до 05 серпня 2024 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.Е.Шафікова