Справа № 609/634/24
1-кп/609/63/2024
04 липня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , який вчинив вперше кримінальний проступок, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024216010000095 від 10.04.2024 року, -
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , який вчинив вперше кримінальний проступок, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024216010000095 від 10.04.2024 року.
03 липня 2024 року на електрону пошту Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), зважаючи на велику відстань між місцем його перебування м. Кременець Тернопільської області та місцем розгляду даного судового засідання м. Шумськ Тернопільської області (понад 45 км.), а також введенням в Україні воєнного стану.
Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
Заяву захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , який вчинив вперше кримінальний проступок, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024216010000095 від 10.04.2024 року, призначене на 08 липня 2024 року об 09 годині 00 хвилин у цьому кримінальному провадженні проводити за участю захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити захиснику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4