Справа № 598/1337/24
провадження № 2/598/350/2024
іменем України
"04" липня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Левків А.І.
при секретарі Яциковській О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 лютого 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 104. Спільне життя у них не склалося по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. З 2022 року вони проживають окремо. Їх сім'я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивачки, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 04 липня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 06 лютого 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 104 (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони по справі одружились 06 лютого 2019 року. Спільне життя у них не склалося по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. З 2022 року вони проживають окремо. Їх сім'я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що даний позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 06 лютого 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 104 - розірвати.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня складання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 04 липня 2024 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ