"02" липня 2024 р. Справа № 597/382/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівці ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.03.2024 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло подання фахівці ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 30.04.2024 року.
02.03.2024 року фахівцем ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 подано заяву про залишення подання без розгляду, у зв'язку зі сплатою засудженим штрафу. На підтвердження оплати засудженим штрафу представник органу пробації надав копію квитанції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання органу пробації залишити без розгляду, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представник органу пробації, яким заявлено вимогу про розстрочення штрафу не підтримує подання, а також те, що засудженим штраф сплачено, тому наявні підстави для залишення подання без розгляду.
Керуючись вимогами статей 3, 5, 7, 26, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8