Ухвала від 02.07.2024 по справі 597/417/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. Справа № 597/417/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Сервіс-Житло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 нарахованої комунальної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Сервіс-Житло" звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 нарахованої комунальної заборгованості.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2024 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, заявнику надано п'ятиденний строк на усунення недоліків та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали заявник отримав 12 червня 2024 року. На момент постановлення даної ухвали, заявник недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до положень ч.5-6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Сервіс-Житло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 нарахованої комунальної заборгованості, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ірина ТОРСЬКА

Попередній документ
120161781
Наступний документ
120161783
Інформація про рішення:
№ рішення: 120161782
№ справи: 597/417/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої комунальної заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
боржник:
Поник Микола Миколайович
заявник:
ТОВ "ЖЕО Сервіс-Житло"