Провадження № 2-о/582/58/24
Справа № 582/643/24
Копія
"26" червня 2024 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, доводиться їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , двоюрідним дядьком по лінії матері.
Вказана заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Зелене, Недригайлівського району Сумської області помер двоюрідний дядько заявника, ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів заявнику земельну ділянку площею 3,031 га. Під час вивчення документів виявилося, що у ОСОБА_4 є інше спадкове майно, яке заявник бажає оформити за собою. У зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ними у заявника виникла необхідність встановлення вказаних фактів, які мають юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, у зв'язку з чим заявник і подала дану заяву.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Зелене Недригайлівського району Сумської області.
З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_5 , її батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .
09 лютого 1985 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
Батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 05 жовтня 1955 року в Іваницькій сільській раді Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 . До реєстрації шлюбу мати заявника мала прізвище « ОСОБА_12 ».
Мати заявника ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Іваниця Недригайлівського району Сумської області, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_15 , які доводилися заявнику рідними дідом та бабою.
Дід заявника ОСОБА_14 та баба заявника ОСОБА_16 зареєстрували шлюб у 1934 році в селі Іваниця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 . До реєстрації шлюбу баба заявника мала прізвище « ОСОБА_17 ».
ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_19 , мати - ОСОБА_20 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .
У ОСОБА_18 була рідна сестра ОСОБА_21 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області.
ІНФОРМАЦІЯ_12 у ОСОБА_21 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_22 , мати - ОСОБА_21 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 селі Зелене Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.
За життя ОСОБА_4 , 30 березня 2019 року склав заповіт, за яким заповів заявнику ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,031 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 026072.
Окрім земельної ділянки у спадкодавця є інше спадкове майно.
Однак, при зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавиця, їй було фактично відмовлено в цьому у зв'язку з ненаданням документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем.
Заявник вважає себе спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного дядька та хоче у зв'язку з цим встановити факт родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав.
На підставі вищевикладеного, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, є двоюрідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявника по справі. Дані факти також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, є двоюрідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а встановлення фактів родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зелене, Недригайлівського району Сумської області, доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , двоюрідним дядьком по лінії матері.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Повний текст рішення складено 05.07.2024.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко