Справа № 592/10502/24
Провадження № 1-кп/592/521/24
про відмову у затвердженні угоди про винуватість та призначення справи до
судового розгляду
03 липня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024205560000126 від 24.05.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беєве, Роменського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.08.2012 Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 1,2 ст. 185 України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-23.08.2013 Лебединським районним судом Сумської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці та покарання у вигляді 600 грн штрафу;
-06.10.2017 Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України, зміненим 1 лютого 2018 року Апеляційним судом Сумської області до покарання у вигляді обмеження волі строком 3 роки 6 місяців;
-08.12.2022 Конотопським міським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців;
-09.06.2022 Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді арешту строком 3 місяці
-- 08.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, строком 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Конотопського міського районного суду Сумської області від 08.12.2022 у вигляді позбавлення волі строком 1 місяць, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць
-
- за ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 , будучи ув'язненим ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за вчинене ним раніше кримінального правопорушення, був конвойований до Зарічного районного суду м. Суми. Перебуваючи в тимчасовій камері Зарічного районного суду, ОСОБА_5 виявив на підлозі під лавкою паперовий згорток, після розгортання якого виявив в середині порошкоподібну речовину білого кольору. Достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом, сховав вказаний паперовий згорток до упаковки з-під цигарок, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.
Після чого, прибувши до камери режимного об'єкту ДУ «Сумський слідчий ізолятор» заховав вищезазначений паперовий згорток до упакування з-під жувальної гумки для подальшого власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, 24.05.2024 близько 14 год. 30 хв. згідно наказу міністерства юстиції «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінальної-виконавчої служби України» від 14.06.2019 за № 1769/5 працівниками ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в момент виведення ОСОБА_5 з камери до медичної частини проведено неповний обшук ОСОБА_5 , в ході якого у лівій кишені шортів, в упакування з-під жувальної гумки виявлено паперовий згорток з речовиною зовні схожою на психотропну речовину.Після чого, працівниками ДУ «Сумський слідчий ізолятор» було викликано слідчо-оперативну групу. У подальшому під час огляду місця події 24.05.2024 у період часу з 15 год. 56 хв. до 16 год. 14 хв. виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зовні схожою на психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-24/8267-НЗПРАП від 30.05.2024 являється РVР, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса РУР в складі кристалічної речовини становить 0,2342 г.
21.06.2024 року між підозрюваним та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яку вони підтримали на підготовчому судовому засіданні, згідно якої підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав себе винним у вчинені зазначеного правопорушення, беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті всіх відомих йому кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у межах санкції даної статті у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2023 р. та остаточно призначити 2 роки 8 міс. позбавлення волі. Згідно Довідки начальника по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО, невідбута частина покарання за попереднім вироком станом на 05.06.2024 року становить 2 роки 7 місяців 3 дні .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження даної угоди, просить суд затвердити угоду. Прокурор та захисник також просять затвердити зазначену угоду, навівши обставини, які пом'якшують покарання, зокрема, повне визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 7, 8 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку. Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Суд вважає, що необхідно провести судовий розгляд даного провадження, перевірити фактичні обставини справи, кваліфікацію вчиненого тощо, а також покарання, визначене в угоді сторонами, не відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в затвердженні угоди про винуватість від 21.06.2024 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим слід відмовити. Роз'яснити сторонам, що на підставі ч. 8 стю.474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Не вирішених питань під час підготовчого засідання не залишилося, зокрема, кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав, для прийняття рішень, передбачених п.2-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючисьст.ст. .ст.314, 315, 316 , 468-474 КПК України, суд,-
У затвердженні угоди про винуватість від 21.06.2024 року, укладеної між прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024205560000126 від 24.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України - відмовити.
Призначити відкритий, одноособовий судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України у в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми на 09 вересня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого, захисника.
Запобіжний захід не застосовувався на досудовому слідстві та не обирався під час підготовчого судового засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1