Ухвала від 04.07.2024 по справі 591/3626/16-ц

Справа №591/3626/16-ц

Провадження № 2-зз/591/13/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 591/3626/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення, в якій просить суд скасувати захід забезпечення позову, накладений на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 04.02.2022 року у справі №591/3626/16-ц, а саме зупинення виконання за виконавчим листом №591/3626/16ц виданим на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.07.2017 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

Розгляд справи призначено на 04 липня 2024 року о 08 год. ЗО хв

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 v всіх судових засіданнях, у справі за заявою представника ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 591/3626/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
120161672
Наступний документ
120161674
Інформація про рішення:
№ рішення: 120161673
№ справи: 591/3626/16-ц
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Розклад засідань:
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
10.02.2026 21:46 Зарічний районний суд м.Сум
09.04.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.10.2020 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.11.2020 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.03.2022 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.09.2022 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.11.2022 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.07.2024 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.05.2025 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
позивач:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк "
ТОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Прийма Олександр Миколайович
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
представник відповідача:
Гребіник Вікторія Василівна
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович