Ухвала від 03.07.2024 по справі 466/7009/24

Справа № 466/7009/24

Провадження № 1-кс/466/2146/24

УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавач сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12024142380000362 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2024 дізнавач сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській ОСОБА_5 звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12024142380000362 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.06.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 29.06.2024 близько 20:30 год. перебуваючи у приміщенні тролейбусу на зупинці за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статті, на грунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження.

29.06.2024, дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в період часу з 21:42 год. по 21:55 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та було вилучено складений ніж чорного кольору, котрий упаковано в спец-пакет «Національна поліція України» PSP №1223306.

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою дізнавача від 29.06.2024, вказаний вилучений предмет визнано речовим доказом та долучено до матеріалів провадження, як речовий доказ. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з'явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024142380000362 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01 липня 2024 року складений ніж чорного кольору визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказаний вище складений ніж чорного кольору, визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, має значення для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024142380000362 від 01.07.2024, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на складений ніж чорного кольору, котрий упаковано в спец-пакет «Національна поліція України» PSP №1223306.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120161644
Наступний документ
120161646
Інформація про рішення:
№ рішення: 120161645
№ справи: 466/7009/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.07.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА