Справа №443/1098/24
Провадження №1-кп/443/110/24
іменем України
02 липня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015140200000785 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням закриття кримінального провадження №12015140200000785 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140200000785 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. З вказаних матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 27.08.2015 про те, що ним 27.08.2015 близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 невідома особа викрала у її дочки ОСОБА_5 , 2001 р.н., мобільний телефон, завдавши матеріальної шкоди на суму 2 309 грн.
У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, просить дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
27.08.2015 року до ЄРДР за №12015140200000785 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, згідно яких 27.08.2015 про те, що ним 27.08.2015 близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом ривка, викрала у її дочки ОСОБА_5 , 2001 р.н., мобільний телефон марки «LENOVO», завдавши матеріальної шкоди на суму 2 309 грн.
В ході досудового не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3-1ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч1 ст.284 КПК України закривається судом (п. 1-1ч. 2ст. 284 КПК України).
Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (злочину середньої тяжкості).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином (злочином середньої тяжкості в редакції станом на 27.08.2015). Таким чином, беручи до уваги те, що жодній особі у кримінальному провадженні №12015140200000785 від 27.08.2015 не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням минули (з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п'яти років) та потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12015140200000785 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 04 липня 2024 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1