441/820/24
2-аво/441/1/24
про виправлення описка
28.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 07.06.2024 позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову серії ЕНА №1675721 від 16.03.2024 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн., справу про адміністративне правопорушення закрито, вирішено питання судових витрат.
Між тим, при ухваленні вищеозначеного рішення суд допустив описку при зазначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню в користь позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на положення ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в судовому рішення і таке вирішується в письмовому провадженні.
Так, із рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.06.2024, убачається, що судом вирішено питання про розподіл судових витрат і зокрема, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ГУ НП у Львівській області в користь позивача 605 грн. 60 коп. судового збору.
Між тим, у абз. 3 резолютивної частини рішення суд допустив описку і вказав про стягнення в користь позивача 605 коп. 60 коп. судового збору.
Оскільки суд при ухваленні рішення від 07.06.2024 суд допустив описку, така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, викликавши його в наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області в користь ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судових витрат».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Яворська Н.І.