Справа № 461/4567/24
Провадження № 2/461/2235/24
про виправлення описки
04.07.2024 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року,-
У провадження судді Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ? передано на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року допущено описку, а саме: зазначено прізвище ім'я по батькові судді, Так, замість вірного: «Суддя Мисько Х.М.», вказано невірне « ОСОБА_2 ».
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, у вступній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 року у справі №461/4567/24.
Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -
Виправити описку у вступній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2024 року у справі №461/4567/24.
Вступну частину ухвали викласти у наступні редакції:
«Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого ? судді Мисько Х.М., розглянувши та дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.М. Мисько