Ухвала від 04.07.2024 по справі 336/4678/18

ЄУН: 336/4678/18

Провадження №: 8/336/13/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Стариченко Микола Петрович, позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Стариченко М.П., позивач - АТ КБ «ПриватБанк», про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.07.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Стариченка М.П., який діє від імені відповідача ОСОБА_1 , про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Стариченко Микола Петрович, позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 336/4678/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк

Попередній документ
120161408
Наступний документ
120161410
Інформація про рішення:
№ рішення: 120161409
№ справи: 336/4678/18
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.02.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.07.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2024 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.11.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя