Єдиний унікальний номер № 333/5868/24
Провадження № 2/333/3613/24
про відкриття провадження у справі
03 липня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) про стягнення страхового відшкодування, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом до ПрАТ «СК «Оранта-Січ», в якому просять: стягнути з відповідача на користь позивачів 24 000,00 грн. страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди та на користь ОСОБА_1 216 000,00 грн. страхового відшкодування пов'язаного зі смертю потерпілого, на умовах п. 27.2 ст.27 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”. Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, які обґрунтовані неможливістю їх самостійного надання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.03.2021 року близько 20 год. 30 хв. в Запорізькій обл., Мелітопольського р-ну у м. Мелітополь, по вул. Університетській відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "AUDI 100", р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 від отриманих травм загинув. В результаті вищевказаного ДТП та наслідків від нього, позивачам (дітям та дружині загиблого) було завдано значну та непоправну шкоду, яка проявилась у моральній шкоді та у втраті ОСОБА_1 годувальника. Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров'ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у Відповідача за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AP1162400, який діяв на момент настання ДТП станом на 28.03.2021 року. 28.03.2021 року за фактом настання даної ДТП було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082140000345 з кваліфікацією по статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування. На момент подачі позовної заяви досудове розслідування кримінального провадження №12021082140000345 не завершено та розслідується СУ ГУНП в Запорізькій області.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні через складність спору, його категорією та з урахуванням обраного позивачем способу захисту; обсягом і характером доказів у справі, та відкрити провадження та призначити проведення підготовчого засідання з викликом учасників справи.
Зважаючи на обов'язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов'язків, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, а також для з'ясування всіх обставин справи та належного виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування від Слідчого управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021082140000345 від 28.03.2021 та від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України -
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення страхового відшкодування та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, 7, місто Запоріжжя, 71001.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Витребувати від Слідчого управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області (місцезнаходження: вул. Д. Апухтіна, буд. 29, м. Запоріжжя, 69005) належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021082140000345 від 28.03.2021.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) належним чином оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вказану інформацію направити на адресу Комунарського районного суду міста Запоріжжя у строк до 02 серпня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Ходько