Справа № 149/1823/24
Провадження №2-о/149/104/24
"04" липня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Г.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 , про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,
В червні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_3 , якого визнано недієздатним, однак не має можливості у виконувати обов'язки опікуна, оскільки важко захворів на онкологічне захворювання та сам потребує сторонньої допомоги. Фактичний догляд за ОСОБА_3 здійснює його племінник ОСОБА_2 . За таких обставин заявники просили звільнити ОСОБА_1 від обов'язків опікуна ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14 червня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Учасники в судове засідання не з'явились, при цьому заявники, їх представник ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області Антонюк О. О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився за станом здоров'я.
При цьому в судовому засіданні 02 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив її задоволити, посилаючись на те, що він захворів на онкозахворювання в IV стадії, практично весь час зайнятий своїм лікування, потребує оперативного втручання, крім того через стан здоров'я позбавлений фізичної можливості догляду за ОСОБА_3 , який являється його рідним братом. Зараз фактичним його доглядом займається ОСОБА_2 , у них нормальні відносини. Інші члени родини, мати недієздатного, його сестра, які раніше були його опікунами, померли. Ще одним членом родини є його молодший син, який військовозобов'язаний, 1990 р.н., та не виявляє бажання опікуватись ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_2 має трьох неповнолітніх дітей, які з ним проживають, отже, має право на відстрочку від військової служби.
ОСОБА_2 подану заяву підтримав, просив її задоволити, пояснивши, що його батько не може здійснювати повноваження опікуна, оскільки сильно хворий, він доглядає дядька ОСОБА_3 , привозить йому продукти, допомагає в побуті, супроводжує до лікаря та на лікування. З дядьком у них нормальні відносини, він його слухається. Інших членів сім'ї чи родичів, які б могли опікуватись ОСОБА_3 немає, крім того, він має трьох неповнолітніх дітей на утриманні. Він ФОП та має задовільний матеріальний стан.
Адвокат Мариніч Г. В. подану заяву підтримала, просила її задоволити.
Суд, заслухавши учасників розгляду, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2020 року у справі № 149/2676/19, що набрало законної сили, ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 (а.с. 30-31).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 червня 2022 року у справі № 149/2676/19, що набрало законної сили, продовжено на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 10).
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року у справі № 149/670/23, що набрало законної сили, ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 11).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 березня 2024 року у справі № 149/2676/19, що набрало законної сили, продовжено на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 червня 2022 року, яким було продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним (а.с. 34-35).
Опікун ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання, у зв'язку із яким визнаний інвалідом І групи, йому встановлено онкологічний діагноз (а.с. 12-13).
23 травня 2024 року ОСОБА_6 , подано заяву про неможливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_3 за станом здоров'я (а. с. 17).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 14-16), являється батьком трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Згідно подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 429 від 26 червня 2024, доцільно призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 49).
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ч. 1 ст. 55 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
За змістом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом протягом одного місяця.
Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 , який просить звільнити його від повноважень опікуна за станом здоров'я, а також те, що догляд за ОСОБА_3 фактично здійснює його племінник ОСОБА_2 , який бажає та відповідно до подання органу опіки і піклуванням може бути опікуном, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 62, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ З оригінал вірно: