Справа № 138/1521/24
Провадження №:2-о/138/86/24
03.07.2024 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Заявник в судове засідання не з'явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог ст.318 ЦПК України, а тому така підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, заявник стверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником земельної ділянки площею 2,70 га., що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю.
Разом з тим, вказаний державний акт було видано 24.12.1999, тобто вже після смерті ОСОБА_2 , а тому заявником не наведено правових підстав для звернення до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю площею 2,7 га., яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, виданого на ім'я « ОСОБА_2 » в порядку окремого провадження.
Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження судом розглядається з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення заявнику ухвали. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська