Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1248/2024 Справа № 641/1051/24
04 липня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участі секретаря Надьон Я. В.,
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу ВКЗ у цивільній справі №641/1051/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
28.06.2024 року представником позивача АТ «Сенс Банк»- адвокатом Рудницьким Ю. І. подано до суду клопотання, в якому останній просить проводити судове засідання, призначене на 04.07.2024 року о 09-40 год., а також усіх наступних судових засідань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю або за участю іншого представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Альховської І. Б. за допомогою системи ВКЗ, посилаючись на ст. 212 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, представником позивача до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу ВКЗ, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, не додані докази надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу ВКЗ у цивільній справі №641/1051/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська