Справа № 952/627/24
02.07.2024 Суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п.4-5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.
У прохальній частині позову не конкретизовано, які саме вимоги позивач ОСОБА_1 заявляє до відповідачки ОСОБА_2 .
Відповідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав згідно ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити позивачу що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У разі не усунення у зазначений строк вказаних вище недоліків позовна заява буде повернута як неподана.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І Яценко