Справа № 615/1361/24
Провадження № 2-н/615/309/24
04 липня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,-
01.07.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Валківського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов такого висновку.
Частиною 2 статті 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Тобто право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу чи позовом про стягнення аліментів має право той з батьків, з яким проживає дитина.
Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вищевикладеного заявником не додано до матеріалів справи довідки про місце реєстрації дитини ОСОБА_1 , та не підтверджено викладені обставини щодо проживання та перебування на утриманні ОСОБА_1 малолітнього сина, що позбавляє суд можливості зробити висновки з цього питання та перевірити наявність у заявника права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживає дитина, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити заявниці у видачі судового наказу, однак при цьому, в силу положень ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з наведених вище підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.163, 166, 353 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів, з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Левченко