Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
04.07.24 394/462/24
2/394/271/24
про призначення справи до судового розгляду
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні, просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву про визнання позову в повному обсязі, заперечень не мав.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, подала до канцелярії суду заяву про визнання позову в повному обсязі, заперечень не мала.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилася, згідно зворотнього поштового повідомлення вся поштова кореспонденція, направлена за адресою вказаною в позові повернулася «за закінченням терміну зберігання». Згідно відповіді на запит остання на території Смолінської ОТГ не зареєстрована.
Відзив від відповідача не надходив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.
Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотання заявниці, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи з'ясовані всі питання та вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті, з повторним викликом відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200,258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, до судового розгляду на 13:00 год. 05 серпня 2024 року.
Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи. Повідомити відповідача ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: