Справа № 349/942/24
Провадження № 1-кс/349/280/24
03 липня 2024 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024096210000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з тим, що 23 березня 2024 року невстановлена особа шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1 492 грн, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , які вона перерахувала з своєї картки НОМЕР_1 як оплату за покупку взуття на картку НОМЕР_2 , емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, що стосуються проведення банківських операцій по платіжній картці НОМЕР_2 .
Дізнавач, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 03.05.2024, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2024, копію протоколу допиту законного представника потерпілої ОСОБА_6 від 09.05.2024, копію квитанції про переказ коштів від 23.03.2024, скріншот переписки, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
1. Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання - начальникові сектору превенції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання - дільничному офіцерові поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про:
історію авторизації, тобто перелік всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за платіжною карткою НОМЕР_2 в період часу з 23.03.2024 по 20.04.2024;
договори про відкриття платіжної картки НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, копії паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інші документи, надані під час відкриття рахунку, фотографії особи, яка відкривала рахунок;
про інші відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на особу, якій належить платіжна картка НОМЕР_2 , депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки, про наявність індивідуальних сейфів клієнта;
про рух коштів по платіжній картці НОМЕР_2 , про час, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначення платежів та проведені операції за період часу з 23.03.2024 по 20.04.2024;
фото - та відео - зображення проведених операцій, пов'язаних з отриманням готівки в банкоматах із платіжної картки НОМЕР_2 за період часу з 23.03.2024 по 20.04. 2024;
про ІР-адреси та геолокації місця авторизації в Інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час операцій з використанням платіжної картки НОМЕР_2 за період часу з 23.03.2024 по 20.04.2024;
про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких входили до особистого кабінету Інтернет-банкінгу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 за період часу з 23.03.2024 по 20.04.2024.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1