Ухвала від 02.07.2024 по справі 196/622/24

Справа № 196/622/24

№ провадження 2/196/239/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка "Союз-Дніпро"звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредитувідкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача Кредитної спілки "Союз-Дніпро"Нетесаної Т.П. 24.06.2024 року до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з врегулюванням питання погашення заборгованості по договору споживчого кредиту.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024 року.

Суддя: Д.Г.Костюков

Попередній документ
120160094
Наступний документ
120160096
Інформація про рішення:
№ рішення: 120160095
№ справи: 196/622/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.06.2024 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2024 10:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області