Справа № 192/1502/24
Провадження № 3/192/625/24
03 липня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Інспектором ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. л-нтом поліції Валовим А.П. складено протокол серії ВАД №176228 від 05.06.2024 року про вчинення ОСОБА_1 в с.Зелений Гай СТ «Дружба» 05.06.2023 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Солонянському районному суді Дніпропетровської області 03.07.2024 о 10:00 год.
В суд ОСОБА_1 не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, її необхідно повернути до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду згідно положень ст. 276 КУпАП, оскільки чинний КУпАП не містить норм щодо порядку вирішення питань щодо передачі справи, поданої з порушеннями правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №176228 від 05.06.2024 зазначено, що правопорушення мало місце в с.Зелений Гай СТ «Дружба», що віднесено до Сурсько-Литовської територіальної громади.
Сурсько-Литовська територіальна громада не входять до територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області в частині розгляду справ про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи норми ст.221 КУпАП щодо підвідомчості справ про адміністративні правопорушення та положення 276 КУпАП, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення його до відповідного суду, згідно положень ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, 276, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до відповідного суду, згідно з положеннями ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова