Ухвала від 03.07.2024 по справі 191/2806/24

Справа №191/2806/24

Провадження № 1-кс/191/516/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021131580000238 від 22.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року прокурор Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021131580000238 від 22.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому просив постановити ухвалу про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021131580000238 від 22.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, щодо:

- копії повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року;

- копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року;

- копії повідомлення про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.12.2021 року;

- копії постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.12.2021 року;

- копії вказівки в порядку ст.36 КПК України від 31.01.2022 року;

- копії заяви ОСОБА_4 від 01.02.2022 року;

- копії додатків до заяви ОСОБА_5 , а саме акту від 16.07.2020 року, акту від 26.08.2021 року, 5 (п'ять) фотозображень;

- копії супровідного листа слідчого СВ Старобільського РУП ГУНП від 07.02.2022 року;

- копії супровідного листа Старобільської окружної прокуратури від 08.02.2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що 22.09.2021 року до ЄРДР за №12021131580000238 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України за фактом того, що 22.09.2021 до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо умисного невиконання судового рішення.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато Старобільським РУП ГУНП в Луганській області, що підтверджується витягом з ЄРДР роздрукованим 19.06.2024 року.

Місто Старобільськ Луганської області на даний час є тимчасово окупованою територією України, доступ до матеріалів кримінального провадження відсутній, що дає підстави вважати їх втраченими.

На теперішній час у розпорядженні органу досудового розслідування перебувають скановані копії повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року; повідомлення про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.12.2021 року; постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.12.2021 року; вказівки в порядку ст.36 КПК України від 31.01.2022 року; заяви ОСОБА_4 від 01.02.2022 року; додатків до заяви ОСОБА_5 , а саме акту від 16.07.2020 року, акту від 26.08.2021 року, 5 (п'ять) фотозображень; супровідного листа слідчого СВ Старобільського РУП ГУНП від 07.02.2022 року; супровідного листа Старобільської окружної прокуратури від 08.02.2022 року, що підтверджується копіями вказаних документів, доданих до клопотання, які зберігаються на флеш носії та перебувають у прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч.1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був неодноразово продовжений.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до яких, в тому числі, віднесено Старобільську міську територіальну громаду Старобільського району Луганської області.

Розпорядженням голови Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Оцінивши вищевикладене, виходячи з того, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021131580000238 від 22.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, втрачено, то з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури, що є завданням кримінального судочинства, слідчий суддя вважає за необхідне відновити втрачені матеріали вказаного кримінального провадження в обсязі, заявленому прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відновити матеріали кримінального провадження №12021131580000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в частині:

- копії повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року;

- копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року;

- копії повідомлення про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.12.2021 року;

- копії постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.12.2021 року;

- копії вказівки в порядку ст.36 КПК України від 31.01.2022 року;

- копії заяви ОСОБА_4 від 01.02.2022 року;

- копії додатків до заяви ОСОБА_5 , а саме акту від 16.07.2020 року, акту від 26.08.2021 року, 5 (п'ять) фотозображень;

- копії супровідного листа слідчого СВ Старобільського РУП ГУНП від 07.02.2022 року;

- копії супровідного листа Старобільської окружної прокуратури від 08.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120160068
Наступний документ
120160070
Інформація про рішення:
№ рішення: 120160069
№ справи: 191/2806/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.07.2024 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКЛАДНІКОВА О І
суддя-доповідач:
ОКЛАДНІКОВА О І