Ухвала від 04.07.2024 по справі 179/1100/24

справа № 179/1100/24

провадження № 2/179/480/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 липня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Кравченко О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Олени Вікторівни про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Підготоче судове засідання у справі призначено на 15 липня 2024 року о 10 год 00 хв.

26 червня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Олени Вікторівни надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10-00 год. 15.07.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, також повідомила про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, вказав свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волошиної Олени Вікторівни про участь у підготочому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 10-00 год. 15 липня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача - Волошина Олена Вікторівна: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику позивача - Волошиній Олені Вікторівні , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Кравченко

Попередній документ
120159915
Наступний документ
120159917
Інформація про рішення:
№ рішення: 120159916
№ справи: 179/1100/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
15.07.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.07.2024 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.09.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
11.10.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.12.2024 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2025 09:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.02.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
відповідач:
Кушнір Олександр Анатолійович
позивач:
Савран Ольга Володимирівна
Саран Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Крайній Олександр Вікторович
Пономаренко Олег Леонтійович
представник позивача:
Волошина Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Магдалинівська селищна рада
Міська служба у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради
Міська служба у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області
Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради
Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради
Третя особа:
Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради
Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА