Ухвала від 02.07.2024 по справі 177/1468/24

Справа № 177/1468/24

Провадження № 2/177/819/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 23 вересня 2017 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 348.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається, позивач в позовній заяві зазначає місце реєстрації відповідача 431 route d'Ardy, 40990 Mees, а адресу для листування відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 та 10 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати суду дані щодо останнього відомого позивачу зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, або ж дані щодо місцезнаходженням його майна, які б дозволяли суду дійти висновку, що останнє відоме зареєстроване місце проживання/перебування відповідача, або місцезнаходження його майна, чи місце постійного його заняття (роботи) знаходиться на території Криворізького району Дніпропетровської області, що надавало б можливість визначення територіальної підсудності вказаної справи саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
120159864
Наступний документ
120159866
Інформація про рішення:
№ рішення: 120159865
№ справи: 177/1468/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.07.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Хартманн Самюель
позивач:
Хартманн Наталія Віталіївна