Ухвала від 01.07.2024 по справі 367/6400/24

Справа № 367/6400/24

Провадження №1-кс/367/906/2024

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111420000108 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:21 год 30.06.2024 по 00:55 год. 30.06.2024, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: чохол від ножа; змив з речовини бурого кольору біля буд АДРЕСА_1 ; змив з речовини бурого кольору з капоту автомобіля «Москвіч 2141»; ніж.

У клопотанні слідчий зазначає, що СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024111420000108 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що 29.06.2024 приблизно о 22 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 де на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 наніс один удар ножом в область живота останнього. Внаслідок чого ОСОБА_6 отримав проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначили, що в період часу з 00:21 год по 00:55 год 30.06.2024 слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Власником будинку АДРЕСА_1 відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухове майно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказали, що наразі існує необхідність на підставі зібраних доказів у проведенні огляду в будинку 23, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, виявлення та відшукання речей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, речей.

На підставі зазначених обставин, для унеможливлення здійснення дій, пов'язаних із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження іншим способом, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності існують всі обставини для вчинення слідчих (розшукових) дій направлених на отримання доказів у кримінальному проваджені, які знайдуть своє відображення в ході проведення огляду в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлення, опис та фотофіксація зазначеного майна та в подальшому, за наявності підстав, застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із п.6 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за № 12024111420000108 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України..

Відповідно до протоколу огляду місця події 30.06.2024 слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 в період часу з 00:21 год по 00:55 год 30.06.2024 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: чохол від ножа; змив з речовини бурого кольору біля буд АДРЕСА_1 ; змив з речовини бурого кольору з капоту автомобіля «Москвіч 2141»; ніж.

30 червня 2024 року т.в.о. заступника начальника ВП - начальником СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно із ч. 1, 2, 7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду 30 червня 2024 року у період часу з 00:21 год 30.06.2024 по 00:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 93, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111420000108 від 30.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:21 год 30.06.2024 по 00:55 год. 30.06.2024, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: чохол від ножа; змив з речовини бурого кольору біля буд АДРЕСА_1 ; змив з речовини бурого кольору з капоту автомобіля «Москвіч 2141»; ніж.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120157916
Наступний документ
120157918
Інформація про рішення:
№ рішення: 120157917
№ справи: 367/6400/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.07.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2024 15:45 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2024 15:50 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2024 15:55 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХЛЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХЛЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ