Справа 688/1992/24
№ 2/688/679/24
Ухвала
про заочний розгляд
03 липня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Березюк Н.П.,
за участю - секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
03.05.2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. звернулася до суду з даним позовом.
07.05.2024 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до розгляду на 04.06.2024 року, який у зв'язку з неявкою всіх учасників справи відкладено до 03.07.2024 року.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена в установленому порядку, в поданій позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, не заперечила проти заочного розгляду справи, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася зап місцем проживання та шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному сайті «Судова влада». На адресу суду надійшов акт працівників селищної ради прро відсутність відповідачки за місцем проживання.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності суду не надала.
З урахуванням положень ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 128,130, 260, 280, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та винести заочне рішення.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК