02 липня 2024 року
м. Київ
справа №380/433/24
адміністративне провадження №К/990/19574/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.06.2024 у справі №380/433/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 у справі №380/433/24.
18.06.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2024 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору задоволено.
Водночас, під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали допущено описку пов'язану з використанням шаблону у системі електронного документообігу, а саме зазначено «платіжною інструкцією від 12.12.2023 №5384»
Водночас, під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали в мотивувальній частині та другому абзаці її резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору яку потрібно повернути, номер та дату платіжної інструкції, а саме замість « 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.05.2024 №1903» вказано « 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 12.12.2023 №5384».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі від 26.06.2024.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд
Виправити описку в другому абзаці мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 26.06.2024 виклавши його в такій редакції:
18.06.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 14.05.2024 №1903.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.06.2024 виклавши його в такій редакції:
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.05.2024 №1903.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 26.06.2024 у справі №380/433/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
В.М. Кравчук