Ухвала від 02.07.2024 по справі 520/17391/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 липня 2024 року

м. Київ

справа №520/17391/23

адміністративне провадження №К/990/43240/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Стеценка С.Г. та Чиркіна С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року та

постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року

у справі №520/17391/23

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №520/17391/23 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

14 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №1744 від 20 грудня 2023 року в розмірі 5368,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Плінфа" судовий збір у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1744 від 20 грудня 2023 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

С.Г. Стеценко

С.М. Чиркін

Попередній документ
120157660
Наступний документ
120157662
Інформація про рішення:
№ рішення: 120157661
№ справи: 520/17391/23
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.01.2024)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
Розклад засідань:
20.10.2023 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЗІНЧЕНКО А В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Плінфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плінфа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плінфа"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністью "Плінфа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Плінфа"
позивач (заявник):
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
Удовікова Ірина Миколаївна
представник заявника:
Білан Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М